Divan başkanı olarak görev yaptığı seçimde, genel kurul iradesinin yok sayıldığı iddiaları kamuoyunda tepki topladı. 35 yıldır MESOB’u yöneten Geriter’in bu süreçte yine süreci yönetememesi dikkat çekti. Manisa Bakkallar Esnaf Odası Başkan Adayı Erhan Çavdarlı, seçimin tekrarlanması için yargıya başvurdu.
Manisa esnaf camiasında yıllardır değişmeyen bir isim olan MESOB Başkanı Hasan Geriter, bir kez daha sert eleştirilerin hedefi oldu. Yaklaşık 35 yıldır başkanlık koltuğunda oturan Geriter, Manisa Bakkallar Esnaf Odası’nın Olağan Genel Kurulu’nda yaşanan tartışmalarla gündemin merkezine yerleşti. Divan başkanı sıfatıyla yönettiği genel kurulda, bir önergenin oylamaya sunulmaması “genel kurul iradesinin gaspı” olarak yorumlandı. Özellikle oda isim değişikliği gibi tüm üyeleri ilgilendiren bir konunun genel kurula sunulmaması tepkileri artırdı. Geriter’in, Manisa’daki neredeyse tüm oda seçimlerinde divan başkanı olarak görev alması da eleştirilerin dozunu yükseltti. Uzun yıllardır aynı koltukta bulunmasına rağmen benzer tartışmaların tekrar etmesi, “Neden hâlâ değişim yok?” sorusunu beraberinde getirdi. Kamuoyunda, Geriter’in tarafsızlık ilkesini zedelediği yönünde yorumlar yapılmaya başlandı. Destek verdiği adayların büyük bölümünün seçim kaybetmesi de dikkat çeken bir başka detay oldu. Yaşananlar, MESOB’un yönetim anlayışının yeniden sorgulanmasına neden oldu. Son genel kurulla birlikte Hasan Geriter’in adı, bir kez daha “kriz, usulsüzlük ve tartışma” kavramlarıyla yan yana anılmaya başladı. Manisa Bakkallar Esnaf Odası Başkan Adayı Erhan Çavdarlı, Manisa Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği (MESOB) Başkanı Hasan Geriter ile yeniden başkan seçilen Saffet Taşkıncan’ı mahkemeye verdi. Genel kurulda, Çavdarlı’nın seçim vaadi olan oda isim değişikliği önergesinin divan tarafından oylamaya sunulmaması tartışmaların merkezinde yer aldı.
“ADALETİN TECELLİ ETMESİNİ BEKLİYORUZ”
Manisa Bakkallar Esnaf Odası Başkan Adayı Erhan Çavdarlı, konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: “Geçen hafta pazar günü Manisa Bakkallar Esnaf Odası Seçimli Genel Kurulu yapıldı. Üyelerimizden bir tanesi seçimli genel kurulda divan başkanına oda isim değişikliği ile alakalı bir önergede bulundu. Önergemiz divan başkanı tarafından okundu. Okunduktan sonra bakanlık temsilcisine yönlendirildi. Bakanlık temsilcisi önergenin Divan Başkanlığı tarafından oylanması gerektiğini söyleyip tekrardan Divan Başkanına yönlendirdi. Divan Başkanı 5362 sayılı kanunun 43. maddesinin son paragrafını okuyarak diğer maddelerini okumadan sadece son paragrafını okuyarak verilmiş olan önergeyi genel kurula sunmadan iptal etti. Bu da üyelerimizin hür iradesine engel koyulmuş oldu. Aynı zamanda bu bizim bir seçim vaadimizdi. Seçim vaadimiz yerine getirilmemiş oldu. Yerine getirilmediği için bizim seçimi kaybetmemize neden oldu. O sebepten bu konuyla alakalı Divan Başkanına, aynı zamanda MESOB başkanlığı yapan Hasan Geriter’e ve MESOB Denetim Kurulu yöneticiliği yapan Saffet Taşkıncan hakkında gerekli adli mercilere yazılarımızı yazdık. Haklarında dava açtık. Seçim iptali istedik ve bu konunun seçim iptaline gidebileceğini düşünüyoruz. Çünkü kanun açık ve net. Kanun çok net. Bütün maddeleri tarafımızca okundu ve avukatımız tarafından kaleme alındı. Bu saatten sonra adaletin tecelli etmesini bekliyoruz.”
HASAN GERİTER OYLAMAYA BİLE SUNMAMIŞ!
Kanunda kesin, açık ve net bir şekilde belirtildiğini belirten Çavdarlı, “Kanun maddesinde, ‘Genel kurul odanın en yetkili organıdır. Genel kurul sırasında gündem maddeleri görüşülürken usule uygun şekilde yazılı veya sözlü önerge verilebilir. Odanın isminin faaliyet alanlarını kapsayacak şekilde değiştirilmesi önerilebilir. Ancak burada önemli nokta şudur: Oda adı değişikliği, ana sözleşme değişikliği niteliğindedir. Bu nedenle genel kurulun iradesiyle kabul edilmesi gerekir.’ Biz bunu zaten genel kurulda sunduk ama bu Hasan Geriter tarafından reddedildi. Divan başkanının görevi önergeyi almak, genel kurula okumak, usule uygunluğunu değerlendirmek ve ardından genel kurulun oyuna sunmaktır. Divan başkanı Hasan Geriter, önergenin içeriğine katılmadığı için oylamaya sunmama yetkisine sahip değildir. Yetki divanda değil, genel kuruldadır. Buna rağmen divan başkanı önergeyi oylamaya sunmadı. Bu sebepten gerekli hukuki işlemleri başlattık ve adil, adaletli bir şekilde tekrardan seçim yapılmasını istiyoruz” diye konuştu.
ALİ GÖZEN
