ÇOCUK CİNSEL İSTİSMAR DAVASINDA KARAR ÇIKTI!

TARAFLAR DİNLENDİ Çocuğa yönelik cinsel istismar davasının karar duruşması, mahkeme heyetinin avukatları dinlemesiyle başladı. Minik İ. ve ailesinin avukatı Nilay Geylanlı Yorgancıoğlu, 68 yaşındaki P.Ö.A’nın tutuklanma talebini yineleyerek, mahkeme heyetine çocuğa yönelik cinsel istismarla ilgili bir bilimsel makale sundu. 6 yaşındaki bir çocuğun kafasında cinsellik konulu bir hikaye oluşturamayacağını ifade eden Yorgancıoğlu, minik İ.’nin yaşadıkları sonrası psikolojisinin bozulduğunu belirtti. Avukat Yorgancıoğlu, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan alınan ve çocuğun psikolojisinin kalıcı bir şekilde bozulduğu belirtilen raporun delil niteliğinde olduğunu savundu. KAMUOYU BASKISI Sanık P.Ö.A’nın avukatı Cennet Korkmaz ise, müvekkilinin suçsuz olduğunu savunarak beraat talep etti. P.Ö.A’nın üzerinde ciddi bir kamuoyu baskısı yaratıldığını savunan Korkmaz, mahkumiyeti gerektiren somut bir delil olmadığını savundu. Minik İ. için Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporun sanık ile bir alakası olmadığını ortaya atan Korkmaz, “Çocuğun genetik bir rahatsızlık nedeniyle psikoloji bozuk olabilir” ifadelerini kullandı. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ Çocuğa yönelik cinsel istismar suçuyla yargılanan 68 yaşındaki P.Ö.A ise, ailesi ve kendi üzerine iftira atıldığını söyledi. Suçlamalardan dolayı eşinin yataktan kalkamadığını ve kendisinin de şeker hastası olduğunu iddia eden P.Ö.A, dava süresince fiziki ve psikolojik anlamda yıprandığını anlattı. Minik İ.’ye dede gibi davrandığını söyleyen sanık, “Aile Alanya’dan geldikten sonra görüşüyorduk. Çocuklarını bana bırakıyorlardı. Ben de o kıza dede olarak bakıyordum. Ben suçsuz olduğumu göstermek için her duruşmaya katıldım.” dedi. Suçsuz olduğunu söyleyen P.Ö.A, beraatini talep etti. 8 YIL 4 AY YIL HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI Avukatların ve sanık P.Ö.A’nın dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti davayı karara bağlamak için 15 dakikalık bir ara verdi. Ara bitiminde mahkeme heyeti, çocuğa yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiklerini bildirdi. 68 yaşındaki sanık P.Ö.A, cinsel saldırı suçunu 2 defa işlemesi nedeniyle 10 yıl ile yargılanırken, duruşmalara katıldığı gerekçesiyle 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın yaşı gereği tutuklama talebi reddedildi. Öte yandan sanık P.Ö.A hakkında hürriyetten yoksun bırakma davası açılacağı da duyuruldu. Karar, onanmak üzere Yargıtay’a gönderildi.